82迫击炮的教学法

1. 用40火箭筒发射82 *** ，效果如何？
2. 一寸短，一寸险，短小精悍的九二步兵炮如何胜过膀大腰圆的 *** 炮？

用40火箭筒发射82 *** ，效果如何？

这两种武器口径都不一样？如何配合使用？楼主这问题也是很搞笑~~~

首先口径不同无法通用

所谓40毫米火箭筒(其实就是RPG-7或69式火箭筒)，也就是说它只能容纳弹身直径为40毫米的弹药。当然有人说火箭筒的 *** 头很大啊，肯定超过40毫米了。这是因为RPG-7和69式都采用是超口径弹药，其弹头虽然直径大，但是其弹体直径则为40毫米，因为弹头不需要放置在发射管内，而弹体则是要放在发射筒内的。

而对于82毫米 *** 来说，它的炮弹直径为82毫米，其配备的迫击炮发射筒内部直径也是82毫米，也就是说直径都相当，迫击炮的发射筒可以装入82毫米的 *** ，甚至是再小一毫米的 *** 也能用。但是想把82毫米直径的炮弹塞到40毫米口径的火箭筒里？这种想法只能说呢，脑洞也要有限度~~~

另外两种口径的炮弹的击发方式也有一些不同。对于火箭筒发射的 *** 来说，它的发射方式是击针击发方式火，需要射手扣扳机射击，这时击锤向上打击针尾部，击针打击 *** 侧面的一个火帽上，然后火帽爆燃的火焰通过L形的管道点燃尾部的发射药，发射药爆燃，把 *** 抛出筒口，另一部分火药燃气从发射筒后端喷出抵消后坐力。 *** 飞出筒口后，卷起来的尾翼展开，全程无动力飞行直到击中目标。

对于82毫米 *** 来说，它是底火主动去撞击击针方式。发射时， *** 沿膛壁下滑，基本药管下端的底火会主动撞击迫击炮上的固定击针而首先点燃尾管内的基本装药，由于基本装药装填密度较大，其压力上升很快。待此压力增至一定值后，高温高压的火药气体冲破基本药管纸筒壁，通过尾管上均匀分布的传火孔冲出，直接喷射在附加装药各处，点燃尾管外面的附加药包。通过燃烧的能量将炮弹射出炮膛，其之飞向目标。

其实以上说的就是一堆废话，最简单的解释就是口径都不一样？如何能结合在到一起？结合不到一起？怎么打出去？打不出去何来效果？

实际上这 *** 的底火更像是一发猎 *** ~只不过这发子弹里面只装火药不装弹头。

82迫击炮威力还是不错的，但是问题是怎么用40火打出去，这就很是问题了。

怎么打出去呢？做成超口径的 *** 头估计可以实现，但是费时费力，还不如研发对应的超口径 *** 。

或者学 *** 用爱发射(手动滑稽)

一寸短，一寸险，短小精悍的九二步兵炮如何胜过膀大腰圆的 *** 炮？

92步兵炮是二战时期日军难得的设计优秀，比教出彩的武器。其之所以有上佳表现，主要是两点原因，一是作为营炮使用，二是在亚洲战场。

九二步兵炮，70mm口径，战斗状态全重204公斤，身管长度790毫米，倍径8.79倍，92式穿甲 *** 重量3.79公斤，杀伤半径22米，初速每秒197米，射程2,800米，高低射界-6度~+70度，方向射界左右各20度，螺式炮拴。其优点是重量轻、体积小、射界广。其他精度、威力等都比不过欧美同级别步兵炮。

步兵炮在一战时期发明，最初是作为反机枪直瞄射击武器而存在，一战后加大口径，以曲射为主作为步兵支援武器。但是当时各国设计步兵炮都是作为步兵团支援火力，属于团炮，口径一般为中等口径的75mm，少数150mm的大口径。其营级支援火力是中等口径的80mm、82mm迫击炮。
德国的IG18式75mm步兵炮重634千克，是92步兵炮的3倍

但是日本不一样，九二步兵炮是作为大队炮，也就是营炮而存在的，他的重量是所有同级别步兵炮里最轻的。而其中口径迫击炮九四式90mm迫击炮是作为联队炮而存在的，外加九七式81mm步兵炮构成其联队支援火力。
94式90MM轻迫击炮

这样在营(大队级)就形成了，70mm *** 炮对82mm迫击炮的优势，身管火炮在射击精度，射程都是迫击炮难以比拟的，还可以直瞄射击，去打击暗堡工事、机枪阵地等，战术用途多样。这样一来，九二步兵炮的优势就很明显了。至于团级以上火力吃瘪，那是死道友莫死贫道的事情了。

另一个方面原因是亚洲战场特性决定的，亚洲战场烈度较低，装备水平较差，而且基础设施差，后勤运输教困难。

抗战除了之一年规模较大几次大兵团会战，更多是日军一个大队拉着步兵炮进行扫荡和反扫荡，对于游击队和小股部队来说，这火力已经算相当不错了。

而东南亚热带雨林地区，交通可以说是非常恶劣，九二步兵炮重量轻，分解开几个人肩抗手推，这点是其他火炮难以实现了。同样的道理，在诺门坎，在草原这种开阔地域，又碰到苏联这种大炮兵主义国家就不行，而苏军对九二步兵炮的评价较低也就不足为奇。

10人组背负92步兵炮加20发炮弹移动

实际上，到了朝鲜战场，志愿军将士把九二步兵炮大炮上山，大炮进坑道等做法，照样发挥了极大的作战效果。

中国人民志愿军一级战斗英雄孔庆三烈士，就是位92步兵炮炮手。在1950年的长津湖战役时，他所在的部队参加了围歼咸镜南道长津郡新兴里之敌的战斗，担负掩护突击部队前进的任务。激战中，在地面结冰，无法构筑炮阵地的情况下，他毫不犹豫、奋不顾身地用自己的肩膀顶住火炮架，命令助手开炮，及时摧毁了敌人的火力点，打开了突击部队前进的通道。但他自己却因火炮后座力的撞击、腹部又被迸回的弹片击中而壮烈牺牲。

“一寸短一寸险”一般是用在古代冷兵器时代，武器越短越吃亏，与此相对应的是“一寸长一寸强”形容武器越长打仗的时候越占便宜，所以用在92步兵炮身上着实有点不恰当。

为侵华战争研制的步兵炮

92式步兵炮是日本1928年由日本研制，1930年投入使用，紧接着抗日战争爆发，92式步兵炮简直就为了日本侵华而生。

正常国家火炮都是单独成编制，在强大的机械化的基础上，火炮能够集中火力，并且便于运转，但是在中国战场，因此机械化程度极低，所以，装甲坦克火炮等部队都放在步兵师团中，这样，日本专门研制了九二式步兵炮。

九二式步兵炮结构简单，非常矮小，全高只有62CM，在战斗中很容易隐蔽。

九二式步兵炮重量只有400多斤，配合齿轮两个人就能推动，放在马车上也便于运转。而且九二式步兵炮结构简单，不但方便生产，在使用和维护上都十分容易，尽管如此，九二式步兵炮依然拥有70毫米的口径。

从性能上来说，九二式步兵炮射击可达-10度到+75度，炮弹初速度198/秒，更大射程2788米。

为何说短小精悍的九二式步兵炮胜过膀大腰圆的 *** 炮

我认为这个说法应该加上一个前提就是在亚洲战场。

92式步兵炮如果在欧洲战场一定会被打哭，但是对于抗日战场这种比较low的战场，92式步兵炮的这些都成为其优点。

在任何条件下，九二式步兵炮都可以作为一门营级炮火支援，在抗日战场上，只要中队以上的日军活动，经常会带上92式步兵炮，即使在复杂地形上，也能够使用。

所以，九二式步兵炮在中国战场上能够充分发挥火力的准确性，突然性，猛烈些。

*** 炮相对九二式步兵炮，不但口径大，火力猛，在第二次世界大战中，更大射程可达18公里，初速度为635米/秒，就这个数据，跟九二式步兵炮放在一起，九二式步兵炮就像玩具一样。

当然，这种火力的代价就是 *** 炮异常沉重，也就是题干中说的庞大腰圆，欧洲的基础建设比较发达，机械化程度高，使得这种火炮能够运用于战场，但是这种火炮拉到中国战场一样没用。

纵横还是那句话，没有最厉害的武器，只有最适合的

九二式步兵炮和 *** 炮对比的话，只能说九二式步兵炮更适合中国战场，这里要提一下 *** 失败的原因， *** 失败的原因固然是多方面的，但是武器方面也是其一。

这里不是说 *** 的武器差，恰恰是因为太好， *** 在抗战后期以及胜利后为了进行内战，从美国引进大量先进装备，国军最巅峰的时候，堪称财大气粗，很多师清一色的美式装备，其中也包括冲锋枪和 *** 炮等。

以冲锋枪来说，在战场上虽然能够起到火力压缩的作用，但是对子弹的浪费也是不容质疑的，步枪是百发百中，冲锋枪是百发一中，以当时中国的国力，老蒋用一把冲锋枪的钱，不知道能养活多少步枪； *** 炮和九二步兵炮也是这个道理，想要拉动 *** 炮，必须用卡车，这一点在《亮剑》中，李云龙缴获了国军的 *** 炮，也只能销毁，用卡车的情况下，对路况要求就很复杂，路必须坚硬，过河必须有桥，解放战场大部分都发生在比较偏远的地区，因此，想要打出 *** 炮的炮弹，要费很大的劲，还不如九二式步兵炮来的经济实惠。

当时国民 *** 治下的地区发生的恶性通货，其中的重要原因就是国民 *** 为了筹措军费，大量发行法币，最终导致经济 *** 。

这 *** 炮和冲锋枪等先进装备就像是一辆路虎，性能好，跑得快，缺点也是有的，那就是费用，维护成本高，这就是你能买起好车，但是你未必开得起！